Alors là je vais pasréfléchir longtemps: Le royaume unis.
A toute les époques et quelque soit le parti ou la personne au pouvoir, ce pays a tout fait pour courcircuiter la formation d'une europe fédérale succeptible de faire contrepoid aux USA. Ils ne comprennent pas que les intérêts économique de l'union européénene (dont ils font partie) et ceux des yankees sont contradictoires. Je ne suis pas un antianglosaxon primaire.
Churchill l'a bien dit à Degaulle "Entre le continent (européén) et le grand large (USA), le royaume unis choisiera toujour le grand large!"
Faut se demander pourquoi Blair a fait campagne pour le oui à la constitution il y a un an. C'est trés simple, il a inscrit la règle de l'unanimité dans tout les domaines essentielles comme la politique étrangère de l'UE, la fiscalité, la sécurité interne... Comme ça il pourra toujour mettre son véto si une décision ne va pas dans le sens des interet américains ou si c'est antilibérale. Avec eux, l'ue restera définivement une zone de libre échange eton peut effacer le reve d'une fédération.
Un autre pays à exclure est la Pologne. depuis qu'ils sont entrés il n'arrete pas de gueuler en se prenant pour un grand pays alors que leur contribution au budget de l'ue est misérable par rapport aux autres pays (le tout bien sure rapporté aux pib respectif).
Franchement si les 15 pays d'europe occidentale aurait du rester entre eux plutot que de s'allier à des pays pauvres qui réuni ne represente que 2% du pib et 40% de la population du nouvelle ensemble. L'elargissment à 25 a donné le coup de grace. On peut maintenant faire rentrer la Turquie vu l'état dans lequel on est !